|
随着搜索引擎市场的不断扩张，一些弄潮儿似的名词也涌进了我们的视野。无论从哪个行业来说，专业化、细致化、深入化都应该是未来发展的趋势。而垂直搜索，至少可以说是搜索引擎市场努力的一个方向，这也是一种更注重用户体验的高效搜索的代名词。
可是，如今不少冠之曰“垂直搜索”的网站是否真正垂直？如果只是从国外单纯地复制一些概念能否真正产生市场效应，粘住客户？笔者班门弄斧，就目前的垂直搜索引擎市场谈谈自己的一些想法。
有料再上菜。在搜索行业的技术门槛逐渐降低的今天，做垂直搜索最重要的是资源。我想，一个刚起步的网站就想把各种行业都做全，试图啃下垂直搜索所有应用方向的大蛋糕是不可能的。先占个适合自己的坑再挖深、挖大未尝不可以，但这个坑太大恐怕只会把自己也一同埋葬，想一蹴而就？一口是吃不成个大胖子的！SOU365做的如同一个hao123的翻版，觉得更像是个网站集锦。而号称面向商务的垂直化搜索引擎的“天网商搜”竟然有一个首页的搜索功能是用不了的。试想下，在这个快餐化的时代，每个人在众多网站中发现新的陌生网站的几率不到三分之一，在众多陌生网站中选择点击这个网站的机率大概更低，而第一次使用这个网站的服务就不尽人意，以后再成“回头客”的概率几乎能以百分之几计算了吧。因此，做垂直搜索一定要有“料”，没“料”就直接“上菜”，甚至是“满汉全席”，只能降低自己的人气，失去本可留住的客源，失去网站的粘性。
将一件事做到极致。google流行的一条真理是：“只是优秀还不够，最好的方式是将一件事情做到极致。”在这点上我很欣赏百度的国学搜索。因为专业的关系，我在写论文时经常用到这个产品。刚开始还觉得做大众性的百度很难达到专业的水准，还担心有些数据不太精准。但试过几次后，发现无论是出版年份、版本、作者、册数等都很准确，还删除了一些良莠不齐的部分。可以说，百度国学的校勘做得的确不错，这也和它请不少博士生导师及国学专家们的努力是分不开的。而对于我这样的个普通的用户，在搜索几次尝到甜头后，以后查找相关内容都直奔百度国学，也许它的所有数据不可能都正确，也许有时可能查不到相关的内容，但前几次的“甜头”让我“粘”住它了。因此，我认为如果一些小网站试图涉足垂直搜索领域，找准一个方向钻进去，要专、精、准、新，将一个面做到极致，那么，在这个点上你就是“老大”了。
尊重用户体验。垂直搜索引擎抓取的数据倾向于结构化数据和元数据。这就要求做这些的厂商要提供多元化和广化的TAG。搜索行业有句老话：“用户无法描述他要找什么，除非让他看到想找的东西。”尽管垂直搜索到的信息已将原本更海量化的信息浓缩，但要做到功能性更强需要更多的行业细分。如做旅游，就可设置旅游线路，旅游时间，经费等多种搜索页面。这点多比较喜欢酷讯的生活搜索。还有就是尊重用户的反馈信息，以人为本，更人性化和简易化。
做垂直，传统门户网站是否更有优势？刚刚上面也说了，垂直搜索，资源是最重要的。传统门户网站的海量信息积累不可不说是一优势。百度首席运营官朱洪波曾狂妄地说过：“搜索引擎存在一个规模效应，当一个搜索引擎能满足人们所有的信息需求并且大家用惯了这个搜索引擎时，那么，还有什么理由去另外一个更狭窄的搜索引擎那儿呢？”我不太认同这种说法，尽管现在从很多领域来看，查某个东西用google、百度等门户网站的搜索引擎比用某个垂直搜索的人多。但从长期来看，高效的社会还是需要垂直的捷径。很期待哪天能出现像大学中不同专业设置一样的不同的精准的牛气的各行业的垂直搜索，这对广大网民所需的快节奏生活应该是个福音吧。
|
一共有 1 条评论